王师长,在即墨开了一家小超市,卖点日用杂货小食物,挣不了甚么
大钱,但维持饥寒总不问题,可比来一段时间,王师长却惹上官司了。

说起此次被起诉的事,王师长直摇头,糊里糊涂卖了“大嘴猴”,又糊里糊涂被判补偿4000块钱,心里的成千上万个问号,至今也没能找到答案。

王师长说,当时来买货的是位年轻人,他买了一条毛巾,一张床单,一盒烟,统共也就几十块钱,却要求开收条还要刷卡付钱,虽然感觉不对劲,不外王师长的妻子还是依照顾客的要求照做了,直到2018年的4月份,王师长收到了青岛市中级人民法院,寄来的传票,有一家住所地在香港的宏联国际贸易公司,告本身侵害牌号权。

王师长所说的山公头图案,实际上就是大家1常说的“大嘴猴”。直到去了法院,王师长才搞明白,这大嘴猴,是一个驰名牌号,不是谁都可以用的。

青岛市中级人民法院终究
讯断,王师长补偿被告经济损失4000元,而在法院里,王师长还遇到了和本身有同样遭遇的一批人。

刘女士说,这个袋子,她往外卖的售价是八块钱,就因为袋子上有大嘴猴图案,终究
法院讯断她补偿被告7000元。

张女士在胶州经营一家眼镜店,她说本身的这些眼镜盒,原本都是赠品,可那天有位年轻人,花了十块钱专门买了俩带有大嘴猴图案的,因而本身也没能幸免,同样要补偿7000元。另外还有一位在即墨开超市的刘女士,她说本身这是第三次中招了。

举动员发现,这些商户被告侵权的商品,基本上都是从即墨小商品批发市场进的,有的商户还留有进货的票据,可这些票据上不详细标明每件产物的图案,也就没法成为维权的证据。

之前咱们可能都见过这样的商品,但是也没想到一旦被厂家发现,这处分还是挺严正的,不外我认为,如果厂家方面是真的出于对品牌保护的这种目的,那不应当只在零售商这下功夫,应当花更大的时间精力去找那些生产厂家,这样是不是才能从根本上解决问题呢?咱们接着往下看。

既然大家1的货都是从小商品批发市场进的,那在市场上有不发生过类似的被告侵权的事件呢,市场管理方有不羁系和控制侵权商品的生意呢?举动员来到了即墨小商品批发市场一探究竟。

从袜子、毛巾、浴巾,到床单、电热毯,暖水袋,大嘴猴的图案在市场上无处不在,几块钱能买到大嘴猴品牌的商品吗?答案固然
是否定的。

虽然商户们口口声声说,本身卖的产物不是大嘴猴品牌,可这图案压根就和人家的注册牌号如出一辙,这不是侵权,又是甚么
呢?市场上这么多的仿冒大嘴猴牌号的产物,那这些商家有不遭遇过起诉呢?

也许是因为取证难等问题,市场上守法使用“大嘴猴”牌号的商户虽然集中,但却并不遇到过被起诉的事,那么从市场上进货的商家到底能不能找市场方面维权?举动员找到了市场管理办公室。

工作人员说,对商户售卖仿冒牌号产物,他们并不参与管理,建议举动员找市场监督管理部门投诉,举动员依照工作人员说的地址找了过去,不外可能因为假期的关连,这里的办公室都锁着门,也不找到值班人员。

孔状师说明说,牌号侵权是指行为人未经牌号权人许可,在相同或类似的商品上使用与其注册牌号相同或近似的牌号,侵权人通常需承当中止侵权责任,明知或应知是侵权的行为人还要承当补偿责任,情节严重的,还要承当刑事责任。


更多精彩报道,尽在https://msbadness.com